ハメ潮研究所

― 本物の瞬間だけを、記録する。―

演出ではなく、偶発性を評価する。

あの女優は、本当にハメ潮をしているのか。

その疑問を起点に、AV作品におけるハメ潮を分析・記録しています。

構成や演出の可能性が低いものを選び、

価値のある瞬間のみを紹介します。


■ 当サイトのスタンス

タイトルで「潮」「汁」「おもらし」などを強調した作品は、原則掲載していません。

魅せるための構成が前提となっている可能性が高いためです。

私たちが重視するのは、

カメラが構えられた瞬間ではなく、流れの中で自然に起こる出来事です。

・カメラが過度に寄っていない

・明確な前振りがない

・身体と反応が自然に連動している

こうした偶発性を基準としています。


■ 当研究所の評価思想

当研究所は、単に“安定して吹くこと”を高評価とはしません。

量や確定的な演出よりも、展開の中で自然に起こるハメ潮を重視します。

普段は簡単に吹かない女優が、

特定の体位や流れの中で耐えきれず崩れる瞬間。

あるいは、予測していなかった場面で起こる放出。

そうした偶発的な出来事には、

演出では再現しにくいリアリティがあります。

一方で、体質的に安定して放出する女優もいます。

その自然さが保たれている場合は、適切に評価します。

最も重視するのは、

「意図された演出かどうか」ではなく、

身体と反応が連動しているかどうかです。


■ 評価基準(10点満点)

すべての作品を以下の4項目で評価しています。

① 潮のリアルさ(最重要)

・体位や展開との自然な連動

・不自然なタイミングでないか

・演出感が強すぎないか

・流れとして納得できるか

「本当にそこで起きたと感じられるか」を基準にします。


② 反応

・表情の変化

・声のトーン

・我慢から崩れる過程

・目線や仕草

演技の上手さではなく、没入感を重視します。


③ 潮の量

・放出量

・広がり

・画面上での存在感

量は評価対象ですが、最優先項目ではありません。


④ リピート性

・印象に残るピークの有無

・抜きどころの明確さ

・再視聴したくなるか

一度で終わる作品か、繰り返し見たくなる作品かを評価します。


■ 点数の目安

10点:トップレベル

9点:強く推奨できる

8点:明確な強みあり

7点:良作

6点:平均的

5点以下:物足りなさや違和感あり

8点以上:購入検討ライン

9点以上:購入推奨ライン


流行や派手さではなく、

質で選びたい方向けのサイトです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました